Desde el fin de la primera guerra fria entre el polo capitalista y su contrario el polo comunista con la caida de la union sovietica en el 1992 y para mantener la venta de armas y apropiarse de las fuentes energeticas habia que inventar otro tipo de conflicto cronico que duraria el tiempo suficiente y necesario para completar la mision
Asi se invento la guerra al terroriso Islamico porque paradogicamente gran parte de la energia y sus fuentes como el petroleo y al uranio se encuentran en yacimicntos subterraneos en paises Arabes y Islamicos
Este es el motivo real y lo demas es puro invento
Demostracion es la ausencia de este fenomeno durante la primera guerra fria y su ausencia entre paises Islamicos y paises Asiaticos como Japon,china…
Los sabios y buenos analizadores del fenomeno se encuentran en la red atraves de miles de Blog,s y sitios web por la paz donde se analizan los hechos por sus verdaderos motivos y no por lo inventado y conducido via mediatica organizada y bien pagada
Y como se dice hay que buscar la verdad y por desgracia nustra humanidad de hoy se ha acostumbrado a un pasivismo informativo y el créer en lo primero de lo que se echa por los medios
El asunto no termina aqui sino existe el fenomeno del contagio porque el producto se vende mejor
Asi nace lo que se puede defenir el pappagallismo informativo que repetir la misma opinion o vision de los hechos porque asi se impone de los grandes de la media y el producto asi tiene mas salida
Pero y lamentablemente si algunos medios de gran peso como New York Times,Daily Telegraph,Fox News,BBC… tienen lineas orientadas y muy bien compensadas economicamente los medios de la sombra que no reciben nada en cambio siguen la linea a lo mejor en busca de notoriedad como unica compensa
El asunto es muy delecado y mas peligroso cuando se encuentran las dos comunidades en teorico conflicto (cristian y musulmana)como el caso de Ceuta o Melilla donde un articulo de cierta agresividad contra una parte del Islam (la radical en este caso)y segun el articulo puede ser interpretada como una hostilidad contra toda la comunidad
En una coexistencia fragil y controlada entre dos comunidades al casi igual de distribucion demografica articulos de un puro pappagallismo mediatico sin una mericida analisis realista y razonable de los hechos y acusatoria contra toda una comunidad (en algunos casos) puede provocar tensiones y provocaciones sin sentido en unas sociedades donde se busca una verdadera convivencia entre confesiones que sustituye la coexistencia actual
El partido de la paz
jueves, 16 de agosto de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario