CUANDO REINA LA IGNORANCIA

Los conflictos y laberintos politicos medio orientales son en gran mayoria derivados de dos posiciones claramente distintas
1-posicion dominante historica derivada de los acuerdos Saiks-Pico (los ministros de exteriores ingles y frances en su epoca) a principios del siglo 20 detras del desmantelamiento del Imperio Otomano y que dividia la zona en 4 paises Siria,Libano,Palestina,Jordania y la promesa de Belford ministro de exteriores Britanico en conceder Palestina a los Judios para formar su estado
y asi fue hasta nuestros dias
2-posicion dominada y pasiva representada por regimenes que cumplen exepto Israel las precisas instrucciones ya fabricadas en su momento con los acuerdos Saiks-Pico
regimenes en su mayoria que carecen de formulas multipartidarias reales o democracia transparente semejante a estile occidental
Propablemente Libano debido a su particular devision sectaria y religiosa representa una democracia vigilada y controlada por las bandas y comunidades religiosas que comparten el Pais
hasta en la division jerarquica del pais ha sido diseñda por los Franceses fuerza dominante de Libano y Siria en su momento en la siguiente formula
1-presidente cristiano maronita
2-primer ministro musulman sunni
3-presidente del parlamento musulman shiita
un equilibrio mantenido hasta el estallido de la guerra civil donde aparecieron voces que pedian cambio constitucional que daba a la mayoria demografica musulmana el cargo de presidente pero nunca se llego a un acuerdo porque los musulmanes mismos estan divididos entre Sunni y Shiita
y el hecho de que lo establecido por Francia son lineas rojas insuperables
una realdad impuesta y seguida en los paises de la zona encabezados por Siria
aunque en este caso se intenta demostrar una cierta falsa personalidad politica Siria contestada por el absoluto respeto de las fronteras del Golan claramente Pacificas desde la tregua del 1974 tras la guerra del 1973 contra Israel
lo mismo ocurre en el Libano solo con la unica diferencia que el intervento Irani en la Zona hizo creer al regimen Sirio cuya presencia en el Libano por un periodo de 30 años 1975-2005 que se podria forzando a Hisbullah filo Irani que se podria desplazar o cambiar algo de los acuerdos de Saiks -Pico
pero su salida humillante del Libano ha sido una demostracion muy clara de que el dominio colonialista es insuperable con sus lineas rojas
por lo tanto creemos y como conclusion que los conflictos internos en Libano y Los territorios ocupados son una politica a dosis intencionada a aplicar una estrategia a largo plazo que pretende una mayor division en la zona por la entrada del socio nuevo y mayor los estados unidos de America
EXISTEN EN RESUMEN DOS OBJETIVOS DE TODO LO ANTERIOR A CONCLUSION DE UNA MAYOR DEVISION
A-ASEGURAR UNA SEGURIDAD MAYOR EN LA FRONTERA NORTE DEL ESTADO DE ISRAEL
B-ASEGURAR UNA FLUIDEZ ININTERRUMPIDA DEL SUMINISTRO DE PETROLEO DE LA ZONA DEL GOLFO VIA Y DESDE IRAK HACIA EL MEDITERRANEO
por lo tanto todo espectaculo y visitas diplomaticas ,mediaciones,intervenciones y declaraciones no superan el hecho de ser un puro espectaculo ya diseñado y prefabricado desde al menos un siglo de historia

EL PARTIDO DE LA PAZ