ES VERDAD QUE TENEMOS DERECHOS?
Pues segun el titulo de este articulo se puede deducir algo sobre la relatividad del tema de la relacion entre derechos y deberes.
Segun la constitucion y el tratado internacional de derechos humanos todos somos iguales ante la ley en materia de derechos y deberes de forma general y total
Pero seria igual la respuesta juridica ante casos de interes publico como la lucha contra la corrupcion. independientemente si la lleva un o grupos de ciudadanos deseosos de aplicar una justicia respecto al abuso de poder o del dinero publico o privado
es decir seria inmediata la respuesta de los organos estatales de control o los organos juridicos frente a semejantes casos si vienen promovidos por los ciudadanos o incluso por organismos como ONGes o incluso agrupaciones politicas
Segun nuestra experiencia en este partido (PARTIDO DE LA PAZ) existe un laberinto y lentitud burocratica tremenda por parte de los organos estatales en respuesta a las denuncias formuladas por los simples ciudadanos o agrupaciones lo que convierte el derecho publico de la ciudadania en recuperar el dinero publico perdido en corrupcion o cualquier injusticia real confirmada en un asunto remoto que exige si se realiza un tremendo tiempo lo que creo en este pais una mentalidad de indiferencia ante los casos de corrupcion , abuso de poder y de dinero publico contra los intereses ciudadanos.
En resumen y segun nuestra experiencia llevando varias denuncias contra la corrupcion publica incluyendo un caso de anormal funcionamiento de la justicia.
los casos en total en este momento son 5 de los cuales solo hemos podido resolver positivamente uno que era contra la direccion territorial de la seguridad social en Ceuta que al ver que el caso se remetio a la fiscalia anticorrupcion y para poder cerrar el caso se cedio ante nuestras justas peticiones.
Mientras que en el resto de los otros casos que llevamos en materia de corrupcion existe una BUROCRACIA TREMENDA donde se pierden los casos entre escritos y contraescritos y cada administracion te gira a la otra y cada oficina intenta desviarte hacia la otra y todos argumentando el articulo x de la ley xx y el real decreto XXX y el parrafo XXXX
una especie de BLA BLA BLA......administrativo que solo dios sabe como y cuando pueda terminar
esto como mencionaba hace que muchos ciudadanos ante semejantes casos se limitan a criticar a voz y en forma emocional que desaparece en seguida y el problema se queda alli porsupuesto.
EL falso perfeccionismo reinante en la mayoria de las entes publicas donde se esconden tras articulos,parrafos,leyes y decretos asunto que marea a los ingenuos ciudadanos y hace de la profesion de la abogacia una profesion fructifera en este pais precisamente por decifrar el linguaje publico y administrativo.
La administracion en este falso perfeccionismo esta siempre con razon y mas ahora con la crisis economica PARA EVITAR DE INDEMNIZAR A LOS AFECTADOS y eso lo tenemos en uno de los casos sobre el ANORMAL funcionamiento de la justicia
el caso de las diligencias previas 2309/03 ante el tribunal 4 de Ceuta en caso de un accidente de trafico donde los afectados esperan desde el 2003 y hasta la fecha que alguen le llame para celebrar el juicio
se envio el expediente al consejo general del poder judicial para determinar EL ANORMAL FUNCIONAMIENTO DE LA JUSTICIA
lo cual se confirmo positivamente del servicio de inspeccion del consejo general del poder judicial expte. 217/08
A los seis meses de la cuantificacion por parte de los afectados de la suma a pagar por el estado como indemnizacion DE REPENTE LES LLEGA UNA CARTA QUE LES COMUNICA LA ARCHIVACION DE LAS ACTUACIONES ANTERIORES
las escusas y argumentaciones que no convincen a nadie despues de la afirmacion anterior y solo se EXPLICA QUE DEBIDO A LA CRISIS ACTUAL ESTOS ORGANOS TIENEN INSTRUCCIONES PRECISAS AL PARECER PARA OBSTACULIZAR O IMPEDIR O AL MENOS DILATAR HACIA EL INFINITO LOS ACTOS DE INDEMNIZACION PORQUE SENCILLAMENTE EXISTE UN RECORTE PRESUPUESTARIO.
y para quien le interesa observar el fenomeno el expediente 217/08 del consejo general del poder judicial que afirmaba el anormal funcionamiento de la justicia en el caso anterior
y eso viene archivado segun el expediente 16/09 de la seccion disciplinaria del mismo poder judicial .
En fin muchos ciudadanos lo piensan claro ante semejantes situaciones
1-acudir a la justicia si tiene bastante tiempo y dinero para poder aguantar siendo un sistema burocratico confeccionado para que todos los componentes del mismo ganan exepto el mismo prejudicado que tiene que aguantar las pretenciones y exigencias judiciales y el abogado que lleva el caso
2-desistir y dejar la cosa al tiempo o en manos de dios abandonando la simple idea de reivendicar sus derechos porque les va a costar mucho
3-desistir ante el temor de un posible abuso de poder de algunos corruptos en la administracion ante el posible chantaje con el uso de servicios como la hacienda publica o la administracion de la justicia contra el ciudadano usando estas de una forma amenazante como ESPANTABAJAROS
Eso hace en resumen que la lucha contra la corrupcion o el abuso de poder publico e economico por parte de la administracion poco efectivo DEBIDO AL ALTO INDICE BUROCRATICO E EL ALTO INDICE DE INDIFERENCIA PUBLICA MANIFESTADA EN CARTAS Y RESPUESTAS CON LINGUAJE BUROCRATICO QUE NO HACE MAS QUE PROLUNGAR EL YA CRONICO FENOMENO DE LA CORRUPCION EN ESTE PAIS LO QUE SE TRADUCE SENCILLAMENTE EN MAS DE 4 MILLONES DE PARADOS Y LA CAZA AL PUESTO PUBLICO.
DISTINTOS SALUDOS
PARTIDO DE LA PAZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario